Um der immer stärker werdenden Einwanderungswelle entgegen zu wirken, will man in Zukunft Konventionsflüchtlinge die keiner Arbeit nachgehen, sämtliche sozialen Bezüge streichen und sie nach spätestens sechs Monaten wieder in ihr Herkunftsland abschieben. Bleiben dürfen nur jene, die über eine private Krankenversicherung sowie über ein regelmässiges Einkommen bzw. Vermögen verfügen, welches ihnen ohne Fremdleistungen ihr Auskommen sichert. Bis auf die SPÜ und die Grünen sprachen sich alle österreichischen Parteien für diesen Vorschlag aus.
Parteienstreit um neues Flüchtlingsgesetz
leonope am 20. September 2008 · 23 Kommentare
Lesezeichen Tags: Schlagzeile
bis jetzt 23 Antworten ↓
1 Christian in Wien am 20. September 2008 um 17:17
wer genug geld hat um ohne arbeit hier leben zu können und ne private krankenversicherung zu zahlen, der will normalerweise gar nicht hier leben, der geht wohin wo das wetter besser ist usw.
2 NRj_66 am 20. September 2008 um 17:48
Erst mal volle Zustimmung zum Beitrag #1. Jetzt ist das alles so ein weitreichendes Thema das ich mal nur soviel schreiben möchte, besonders wo ich nicht mal weiß was Konventionsflüchtlinge sind.
Also ich fände es besser wenn man keinen Grund hätte zu fliehen und denke mir oft das die richtig „Armen“ von Bootpeople ect. mal abgesehen gar keine Möglichkeit haben zu „fliehen“, wegen der Kosten. Es sei denn, man geht den Weg den viele gehen.
Wer nicht arbeitet abschieben ? Hmh, weiß nicht ob das was bringt aber wer hier durch Stehlerei, ect. mehrmals auffällt, trotz Sozialleistungen, den soll man schon zurückschicken.
Wie hoch soll das regelmäßige Einkommen denn sein ? Und welche Arbeiten sollen das sein ? Des öfteren gibt es dann Probleme mit regulären Firmen, Arbeitern und so weil deren Jobs dadurch gefährdet werden.
3 leonope am 20. September 2008 um 18:03
@Christian…es gibt auch menschen, die suchen nicht immer nach dem Klischee Sonne. Manche haben es ganz gerne etwas „kühler“.
@NRJ…ach komm. Du weisst nicht nicht was ein Konventionsflüchtling ist? Das nehme ich dir nicht ab. Aber anyway, ich würde mich da durchaus anderen Ländern anschliessen, die auf eine gewisse Eigenversorgung bestehen (eine nachweisbare wohlgemerkt) und eine Niederlassung nur unter gewissen Umständen erlauben. Das macht Sinn und hält wirklich den „Müll“ davon ab überhaupt erst in solche Länder einzureisen. Sogar in Thailand verlangen sie ein nachgewiesenes Einkommen UND Vermögen wenn Du ein Daueraufenthaltsvisa beantragst. Ich musste für meinen Aufenthalt einiges an Nachweisen bringen um mein Visa zu erhalten. Und ich finde das auch richtig.
4 Christian in Wien am 20. September 2008 um 18:45
das ist richtig, die gehen normalerweise aber in die schweiz, wegen der berge.
5 leonope am 20. September 2008 um 19:02
Weil es ja in Österreich keine Berge gibt.
6 Christian in Wien am 20. September 2008 um 19:04
doch, aber die meisten glauben die idylle liegt in der schweiz
klar wirds auch welche geben die nach österreich kommen, aber mit haider als kanzler und strache als sein vertreter gehen die eh freiwillig 😉
wahrtscheinlich nachbayern, weil da darfman mit 2 mass ja ncoh autofahren 😉
7 Cybermami am 20. September 2008 um 19:47
@Christian in Wien… …glauben die Idylle liege in der Schweiz… ja dann waren sie bestimmt mal hier in den Ferien und haben gesehen wie schön wir’s haben… neidisch? 🙂
8 Christian in Wien am 20. September 2008 um 19:58
nö, ne lawine hätte mich fast kaltgemacht
9 Cybermami am 20. September 2008 um 20:09
@Christian in Wien… hattest wohl keinen Bernhardiner dabei der auf dich aufgepasst hat. 😉
10 Christian in Wien am 20. September 2008 um 20:12
nö, das mistvieh hat sich an seinem rumfass vergnügt 😉
die schweiz ist ein schönes land 🙂
11 Cybermami am 20. September 2008 um 20:15
@Christian in Wien… ja gell 😀
12 Christian in Wien am 20. September 2008 um 20:17
sei nur vorsichtig, irgendwann steht ein qaud vor deiner tür und ann ist das grauen aus wien ähmm der graue aus wien bei dir zu besuch 😉
13 Cybermami am 20. September 2008 um 20:20
@Christian in wien… ja ne alles klar….bring Schokolade mit. 🙂
14 Christian in Wien am 20. September 2008 um 20:21
mach ich
15 NRj_66 am 20. September 2008 um 21:39
@leonope #3
Ich kann auch nicht alles wissen, aber habe direkt nachgeschaut. In Biologie bin ich wegen der häufigen Schulwechsel und Bio oder Chemie auch ganz schwach. In Gedenken an einen guten Technologielehrer, der leider in der Eifel vom Berg gefallen ist, ein Zitat von Ihm:
„Man muß nicht alles wissen, man sollte aber wissen wo es geschrieben steht“.
Wieviel brauchts denn für Thailand ??? Ist aber blöd das ich kiffe. Ich glaube die hauen mir dafür dort die Rübe ab.
Also diese Konventionsflüchtlinge sollten erst recht nicht kommen müssen. Ich halte aber auch von den Genfer Konventionen nichts. Zumindest vielen Artikeln. Eingehalten werden die doch sowieso nicht. Krieg ist und bleibt Scheiße mit oder ohne Regeln, die gebrochen werden. Mir ist es relativ egal, ob ich durch z.B. Giftgas oder einen Bauchschuss sterbe. Beides bestimmt gleich Scheiße.
16 leonope am 20. September 2008 um 21:56
@NRj…so ist es. Hauptsache man weiss wo man die Information herbekommt. Ist übrigens ein wesentlicher Bestandteil im australischen Bildungssystem. Was ich für einen guten Ansatz halte.
Als ich unten gelebt habe musste man 500 000 Baht verfügbare Mittel pro Jahr nachweisen. Ohne dem zusätzlichen Einkommen. Ich glaube aber das wurde bereits erhöht. Gilt für fest in Thailand Angestellte und Rentner mit Rentenbescheid. Keine Ahnung ob sich da was geändert hat. Auf jeden Fall immer mühsam.
17 Christian in Wien am 21. September 2008 um 09:32
stimmt, man kann sich unmöglich all das wissen der heutigen zeit merken, die grundlagen ja, aber nciht die feinheiten, aber wenn man weiß wo man nachsehen muss ist viel gewonnen. früher wurden die kinder gezwungen etwas zu lernen bsi sie es auswendig konnten, leider konnten sie dann nur dieses eine gut, alles andere kaum.
gerade das ist der vorteil des internets, dort findet man alle informationen, das einzige problem, es sind oft falsche oder zu viel informationen. was kinder also heute auch lernen müssen ist die sortierung der informationen auf das was sie suchen und das was sie nciht brauchen.
zu thailand, ein rentner muss also schon 1000 euro rente haben um dort leben zu dürfen, das wird für manche sicher hart werden.
18 leonope am 21. September 2008 um 18:17
@Christian…850 tun´s auch.
19 Christian in Wien am 21. September 2008 um 19:56
oh dann hab ich den falschen umrechnungskurs zu grunde gelegt. kann man damit gut leben dort?
20 leonope am 21. September 2008 um 20:06
Nun ja, kommt drauf an was Du unter gut leben verstehst? An sich bekommst Du um 200 – 250 Euro ein schönes gemütliches und möbliertes Haus und mit dem Rest kommst Du sicher super durch. Solange Du ein „normales“ Leben lebst.
Wenn Du einen besseren Standard haben willst, dann solltest Du für ein Haus so um die 400 – 600 Euro kalkulieren. Dafür hast Du aber eine Superhütte mit Garten, Pool und sonstigen Annehmlichkeiten.
Wenn Du aber anfängst genauso wie hier zu leben, speziell was Essen, Entertainment, Trinken, Party, etc. angeht, dann bist Du auch nicht wirklich billiger dran.
21 Christian in Wien am 21. September 2008 um 20:07
das ist klar, aber im großen und ganzen hören sich die zahlen gut an 🙂
22 NRj_66 am 21. September 2008 um 20:49
Weiter so, ich lese mit. Wieviel bräuchte ich Gossenkind denn, wenn ich dort irgendwo im Dschungel leben möchte, leonope ???
Der Vorteil an Thailand gegenüber Madagasgar wäre ja, das ich nicht fliegen oder Bötchen fahren müßte.
23 leonope am 21. September 2008 um 20:56
@NRj…wenn Du Richtung Chiang Mai rauf gehst kommst Du mit 8oo blendendst aus und lebst sehr gut. Wenn Du auf Phuket oder Samui leben willst, nimm das Doppelte. Und Bootfahren kannst Du in Thailand auch zur Genüge.
[zurück nach oben ⇑]