Was wäre, wenn Du im Casino einem Typen zusehen würdest, wie er offensichtlich mit verbotener Hilfe am Roulettetisch die Bank abzockt?
Würdest Du ihm leise sagen, dass Du mindestens die Hälfte willst von seinen Mäusen, oder würdest Du zur Leitung des Casinos gehen und den Kerl dort verpetzen? Würdest Du ihm zuseh´n wie er lässig tausende von Euros einstreift, oder würdest Du dich einfach fragen, wie schlecht die Videoausstattung dieser Hütte sein muss? Würdest Du die Chance ergreifen und genauso setzen wie es er tut, oder würdest Du nur zuseh´n und drauf warten, wie lang es dauert bis er auffliegt? Was wenn Du siehst, dass er schon mehr als hunderttausend vor sich liegen hat und was, wenn´s jetzt erst richtig spannend wird weil er verlangt das Limit dieses Tisches aufzuheben?
bis jetzt 22 Antworten ↓
1 NRj_66 am 25. Oktober 2008 um 03:37
Ich bin zwar gut, bemerke Sachen die anderen entgehen, kann mein drittes Auge einsetzen ect. aber bevor mir so was auffällt, wird es jeder „seriösen“ Casinogeschäftsleitung auffallen. Also höchstwahrscheinlich würde ich mich
einfach fragen, wie schlecht die Videoausstattung dieser Hütte sein muss zuseh´n und drauf warten, wie lang es dauert bis er auffliegt?
Quasi wie bei der Bankenkrise und ähnlichem, was wohl noch folgen wird.
2 Christian in Wien am 25. Oktober 2008 um 08:45
Es gibt zwei Möglichkeiten warum die das machen können ohne das das Casino das „merkt“, es ist ne geldwäsche aktion, besser fern bleiben, oder er zockt das casino wirklich ab. Wenn es ein gutes casion ist, wird er zwar mit dem geld rauskommen, aber er wird es nicht behalten, ausserhalb der kameras wird er abgefangen und ihm erklärt das man casinos nicht bescheißt.
Wenn ich sehe wie er das casino bescheißt, sieht es das casino auch, und dann wäre ich komplize, und ich will mein leben ja nicht unnötig verkürzen.
3 leonope am 25. Oktober 2008 um 10:31
@NRj…Spanner 🙂
@Christina…drum heisst es ja auch „was wäre wenn“. Aber Du hast wie immer recht.
4 Judy am 25. Oktober 2008 um 12:19
ich wäre so ins Zocken vertieft, daß ich sowas nicht bemerken würde
Muß doch meine eigenen Millionen verdienen.
5 Christian in Wien am 25. Oktober 2008 um 13:28
Das problem ist, solange der ncihts macht was mit technik zusammenhängt werde ich es gar nciht merken, und wenn es mit technik zusammenhängt, dann interessiert mich mehr das wie als das was rauskommt.
6 NRj_66 am 25. Oktober 2008 um 15:56
@leonope @3
Wieso Spanner. Spanner bin ich nur bei freizügigen Mädels am Rechner und auch nur weil ich keine Freundin habe, aber wenn ich was bin dann :
„Schadensfroh“. Und mir die Vorfreude nicht zu verkürzen ist doch legitim, oder ?
@C. i. W .
Geht ja nur mit technischen Tricks. Da gibts ja ein paar schöne Filme über das Thema. Gut abgesehen vom „Rayman-Trick“.
7 Christian in Wien am 25. Oktober 2008 um 16:10
das problem ist, das die kugel einem chaotischen system folgt, und daher unbestimmbart ist wohin sie gehen wird, ausser man mist die kugel. ein chaotisches system lässt sich aber nciht errechnen, nur mit wahrscheinlichkeiten beziffern.
8 NRj_66 am 25. Oktober 2008 um 16:29
Ist schon klar, deswegen muß man ja auch irgendwo manipulieren. Weil die Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik kannste knicken bei Glücksspielen. Knapp vorbei ist halt auch daneben.
Wenn es nur die Kugel wär, ginge es ja noch, aber das Teil in der Mitte dreht sich ja auch.
9 leonope am 25. Oktober 2008 um 22:52
@Judy…das glaub ich dir aufs Wort, alte Zockerin 🙂
@Christian…das nehm ich dir sogar ab.
10 Christian am 25. Oktober 2008 um 23:46
nu…, da gibts eigentlich und uneigentlich nix mehr wesentliches hinzuzufügen…
außer vielleicht: „die Füße in Beton gießen und ab in den See…“
11 NRj_66 am 26. Oktober 2008 um 11:20
Wieso denn in den See. Eine Großbaustelle, wo ein Fundament gegossen werden muß gibt es doch fast jeden Tag. Vielleicht hat mann ja auch „Geschäftspartner“ die hobbymäßig Krokos oder so halten.
Wenn es keine Leiche geben soll ist das Säureverfahren immer noch up to date.
12 leonope am 26. Oktober 2008 um 11:46
@Christian…willst Du Taucher schockieren?
@NRj…Fundamente sind da sicherer. Soviel Säure einkaufen macht doch verdächtig.
13 NRj_66 am 26. Oktober 2008 um 18:09
Nein, Nein. Wo keine Leiche ist, kannste auch nur schlecht ein Tötungsdelikt nachweisen.
14 NRj_66 am 26. Oktober 2008 um 18:11
Fundamente kann man röntgen ect.
15 Christian in Wien am 26. Oktober 2008 um 18:17
schweine, das einzig ware, die fressen alles.
16 NRj_66 am 26. Oktober 2008 um 18:41
Hannibal Lektor gesehen???
17 Christian in Wien am 26. Oktober 2008 um 19:07
nein, aber snatch 😉
18 NRj_66 am 26. Oktober 2008 um 19:40
Kenne ich nicht. Lief bestimmt im Kino. Dort war ich aber höchstens 10-20 mal drinnen. Aber gerade mal nachgeschaut. Wenn der so ähnlich ist wie „Bube,Dame, könig, Gras“ muß er ganz gut sein.
19 Christian in Wien am 26. Oktober 2008 um 19:54
oh ja, der ist gut 🙂
20 Steffi am 26. Oktober 2008 um 21:49
Muahahaha, das erinnert mich an eine Mitschülerin von mir.
„Roulette? Ist das nicht so etwas Ähnliches wie Billiard?“
21 Christian in Wien am 26. Oktober 2008 um 22:07
lol
22 leonope am 26. Oktober 2008 um 22:16
@Steffi…die Kleine hat ein Problem mit Kugeln, oder?
[zurück nach oben ⇑]