Flatratepartys, 1-€-Partys, etc. sind natürlich gerade für Jugendliche interessant, da sie in der Regel viel trinken möchten, das aber wegen des begrenzten Taschengeldes/Einkommens möglichst günstig. Das wär auch eine Sache, wo ich mich für entspr. gesetzliche Regelungen begeistern könnte (so sie noch nicht existieren und nur wieder einmal nicht exekutiert werden).

Anstatt feucht-fröhliche Partystimmung in irgendwelchen Wodka-Werbungen sollte man den Menschen vor den Bildschirmen den sozialen Abstieg begreiflich machen, die Not von Kindern alkoholkranker Eltern bildhaft darstellen, das Elend der zerbrochenen Familien vor Augen führen etc. Momentan ist die mediale Berieselung ja nun ziemlich einseitig und schönfärberisch. Der miserable Journalismus tut hier sein Übriges (Es wird kaum über aktuelle Studien berichtet, die dem Alkohol negative Auswirkungen - welcher Natur auch immer - bescheinigen; doch Studien über vermeintliche positive Effekte werden unkritisch publiziert). Überall da kann man ansetzen und die aggressiven Werbemaßnahmen der Alkoholindustrie regulieren und bei einer derart hohen Alkoholiker- bzw. Alkoholmissbraucherzahl sollte man sich das schon leisten. Die sozioökonomischen Kosten sind ja nicht unbeträchtlich.

DIe Frage nach meinem Interesse für dieses Thema ist natürlich berechtigt. Der Grund ist, dass ich in meinem Leben schon zu viel negatives in Bezug auf den Alkohol erlebt habe. Ich sah, wie manche Freunde sich mit der Zeit veränderten und völlig abdrifteten in eine “Welt”, in der ich ihnen nicht folgen konnte und wollte. Es waren Menschen mit einem Ziel vor Augen unter ihnen, es waren welche dabei, die sich immer geschworen hatten, niemals Alkohol zu konsumieren, weil sie die Folgen aus der eigenen Umgebung kannten. Ich sehe in ihnen heute diese Zielstrebigkeit und diese löblichen Prinzipien nicht mehr, das einzige “Ziel” ist es, freitag abends einen ordentlichen “sitzen” zu haben. Im eigenen Bekanntenkreis starben Menschen qualvoll an Krankheiten, die dem jahrzehntelangen übermäßigen Alkoholkonsum zuzuschreiben sind. Man sollte annehmen, dass deren Familien und Freunde es nun besser wissen, doch diese trinken großteils wie eh und je. Und naja, wer die Auswirkungen des Alkoholkonsums hautnah miterleben möchte, der sollte sich am Wochenende in eine Notaufnahme setzen und das “muntere” Treiben beobachten oder sich im Rettungsdienst beteiligen. Alkoholleichen, Platzwunden, Nasenbeinfrakturen durch Schlägereien, randalierende Besoffene, etc.pp. stellen keine Seltenheit dar.

Mit diesem Wissen ist es schwer bis unmöglich, dem stetig zunehmenden (Jugend-)Alkoholismus untätig zuzusehen, zuzusehen, wie das Alkoholproblem bagatellisiert wird oder zuzusehen wie über alle Maßen unkritische, alkoholfreundliche Artikel in den Medien produziert werden. Wie gesagt - gegen ein, zwei Gläser Wein, Bier etc. zum Anstoßen auf die Fußballmeisterschaft, zum Feiern oder zum Essen mit Freunden ist nichts einzuwenden. Wogegen ich aber etwas einzuwenden habe, ist einerseits die Manipulation, die von der Alkohollobby bzw. den Medien ausgeht und darauf abzielt, die Menschen in die Irre laufen zu lassen, indem falsch positive Auswirkungen des Alkoholkonsums suggeriert und verbreitet werden - besonders fatal bei dieser Prävalenz. Andererseits ist der Umgang mit Alkohol in den Familien zu beanstanden. Bier zum Mittagessen, Bier zum Abendessen und Bier nach 20:15 vor dem TV-Gerät. Da kann ja aufgrund der besonderen Idolwirkung der Eltern nur ein Nachwuchs mit “besonderen Neigungen zum Alkohol” produziert werden bzw. ist ein solcher Haushalt einfach eine Brutstätte für Alkoholiker. Trotz allem sollte man sich darüber bewusst sein, dass der Alkohol schlichtweg eine Droge - wenn auch eine gesellschaftlich akzeptierte, was aber nichts über die Gefährlichkeit aussagt - ist und entsprechend behandelt werden muss.

@Michael…das mit dem lebenslangen Gratisbier hab ich gelesen. Sowas kommentier ich auch gar nicht weil es völlig verblödet ist und sicher die entsprechende “Vorbildwirkung” hat. Der Rest ist Business das wir nicht aus der Welt schaffen werden weil es eben nur um die Kohle geht. Ist nun mal so und jeder muss sich selbst in der Hand haben. Wer´s nicht kann, fällt halt durch den Rost. Traurig, aber Realität. Zu diesem Punkt könnte ich noch zehn Artikel schreiben, hab aber ehrlich gesagt keine Lust dazu, weil es bedeuten würde Perlen vor sie Säue zu werfen

Langsam würde es mich aber interessieren warum Du gerade beim Thema Alkohol immer so informiert und “aufklärend” unterwegs bist?

Man muss sich ernsthaft die Frage stellen, ob man sich derartige Marketingmaßnahmen bzw. einen solchen “alkoholfreundlichen Journalismus” - und das ist noch weit untertrieben - bei schätzungsweise 340.000 Alkoholkranken und 730.000 Alkoholmissbrauchenden im kleinen Österreich wirklich leisten kann und will.

@Michael: Die Menge und auch die Art des Allohol machts. Ich kenne Leute, die nach eon paar Bier oder einem Glaserl Wein durchaus fröhlich sind - aber auch nur EIN “harter” Alkohol, z.B. Whiskey, zu viel - und sie werden aggressiv…

Ich kenne übrigens keine bekannte Sportart, die so eng mit Alkohol verwurzelt ist wie der Fußball. Auch ist mir keine bekannt, bei der Gewaltexzesse von Fans so häufig sind.

@Michael…na ja, ich versteh ja, dass man mit einem oder ein paar Bierchen fröhlicher ist. Dazu müsste das Bier allerdings trinkbar sein

@madenwirt…geb ich dir recht. Fussball und Bier gehören irgendwie zusammen Also ich zahl schon 4,50 für ein Bier. Da sitz ich aber im Irish Pub und hab ein Pint mit bestem, frisch gezapften Guinness vor mir stehen und ein Ambiente, das mir nicht die Haare zu Berge stehen lässt. Ausserdem weiss ich das ja im Voraus und brauch mich nicht zu wundern. Das Problem beim Bierverkauf in der Fanzone ist ja noch ein anderes. Abgesehen davon, dass dieses Gesöff nicht trinkbar ist, schenken die Wirte ja nur 0,3 l Bier ein und füllen den Rest mit Schaum auf. Was heisst, Du hast statt einem Krügel (0,5l) nur ein Seidel (0,3l) im Becher. Und das ist Beschiss noch dazu.

@Judy…Budweiser selbst, das tschechische, ist ja ganz gut, aber das amerikanische Bier an sich, ist doch auch unter aller Sau Das ist wie wenn ich versuche in Deutschland einen Kaffee zu bekommen. Mehr als eine braune Brühe die man bestenfalls rasch an den Bohnen vorbeigeschleust hat, ist da nicht zu erwarten. Das einzige amerikanische Bier das ich bis jetzt getrunken habe, welches mir auch geschmeckt hat, war das Old Milwaukee. Und das hab ich am Hartsfield Airport, Atlanta getrunken LOL

@Gucky…kann ich gut verstehen. Ich tu das normalerweise auch weil ich Menschenaufläufe in solchen Dimensionen hasse. Wie Du richtig sagst, etwas teurer ist normal und legitim, aber offensichtliche Abzocke ist halt etwas zu harsch.