Bei aller Tragik interessiert mich der internationale Medienrummel um die Vorfälle in Amstetten nicht sonderlich. Es ist nur unvermeidlich, nicht davon Kenntnis zu nehmen. So kam ich heute morgen in den Genuss der wohl dümmsten, dämlichsten, perfidesten und verblödetsten Schlagzeile, die ich seit langem in irgendeiner Zeitung gelesen habe. Das polnische Blatt „Dziennik“ fragt doch tatsächlich allen Ernstes:
„Warum werden in Österreich solche Bestien geboren?“
Ich bin alles andere als patriotisch veranlagt und mir geht Österreich genauso an meinem Hintern vorbei wie Haiti oder der Kosovo. Aber wie eine Zeitung ticken muss die solch idiotische Schlagzeilen produziert und auch noch genehmigt, frage ich mich ehrlich gesagt schon.
Das ist Journalismus der seine eigene Kotze frisst und auch nicht davor zurückscheut bei Verbrechen zuzusehen, nur um nachher irgendeinen Schwachsinn darüber schreiben zu können. Das ist Journalismus aus der Latrine mit einem Geschmack der inneren Fäulnis. Wer solche Schlagzeilen schreibt hat selbst einen gröberen Schaden und gehört „behandelt“.
bis jetzt 46 Antworten ↓
1 Judy am 30. April 2008 um 12:11
OMG. Die „Blöd“-Zeitung hat wohl doch nicht das Monopol auf Schwachsinn in dieser Welt… Wie kann man nur?
2 leonope am 30. April 2008 um 12:12
@Judy…genau das hab ich mir auch gedacht 🙂
3 sfh am 30. April 2008 um 13:21
Jo
4 Nervende Medienhypes | Webzy.de am 30. April 2008 um 13:34
[…] bei vielen Menschen,wenn eine Mutter mit 3 ihrer Kindern über 24 Jahre eingesperrt ist, aber Leonope hat auf jeden Fall recht, dass mit allen Mitteln probiert wird die Quoten hochzuhalten. Da wird mit einer Schlagzeile wie […]
5 Michael am 30. April 2008 um 13:48
Offenbar das Gegenstück zur deutschen „Bild“ und zur österreichischen „Krone“? Diese Schlagzeile ist sicher idiotisch, aber wirklich vom Hocker reißt sie mich auch nicht. Dieserart Quotenhuren-Journalismus ist heute leider zu allgegenwärtig, man muss sich nur ansehen, welchen Zulauf die typischen Boulevardzeitungen haben. Ich frage mich manchmal, ob dort ausschließlich Primaten angestellt sind, sehe mir dann einige Leserbriefe an und komme zum Entschluss, dass die Leserschaft keinen Deut gscheiter ist. Keine Ahnung, ob die durch das Lesen dieser Zeitungen alle verdummt sind, oder es schon vorher waren und sie deswegen abonniert haben. Einfach nur schrecklich!
6 leonope am 30. April 2008 um 17:39
@Michael…Du hast die „Österreich“ vergessen. Da steht die Krone ja schon als Qualitätsblatt drüber LOL Es sind die niederen Instinkte des Menschen generell, die hier bedient und befriedigt werden. Der Mensch ist ein Voyeur. Das ist im Stammhirn verankert und das bringst Du auch nicht wirklich raus. Leider. Und genau deshalb funktioniert die manipulative Verblödung durch die Medien so perfekt. Der Wahnsinn hat System, pflege ich doch immer zu sagen 😉
7 Christian in Wien am 30. April 2008 um 19:18
soweit ich weiß arbeiten die bild und die polnische zeitung sogar zusammen.
alles schmierfinken!
8 leonope am 30. April 2008 um 19:34
Vielleicht ist das ja sogar die polnische Bild? Das würde einiges erklären 🙂
9 Christian in Wien am 30. April 2008 um 19:41
ist es, die zeitung ist ne tochtergeselschaft der springer ag.
10 Amstetten (Oesterreich): Paedo-Netz um Josef Fritzl? Natascha Kampusch-Spende! » am 30. April 2008 um 19:56
[…] davon ab, in die Öffentlichkeit zu gehen wie sie damals. Eben jene Öffentlichkeit (Medien) hakt aber nun nach, ob es auch im jüngsten Fall evtl. "Komplizen" bzw. […]
11 Michael am 30. April 2008 um 19:59
„Der Wahnsinn hat System“ bringt es genau auf den Punkt, leonope. 😉
Ich wusste übrigens gar nicht, dass du polnisch sprichst.
12 Christian in Wien am 30. April 2008 um 20:02
oh, ich bin sicher wir wissen vieles nicht über leonope, aber das ist auch gut so, das erhöt die spannung 😉
13 Christian in Wien am 30. April 2008 um 20:02
ausserdem gibt es sowas wie privatleben, das geht eh keinen was an
14 leonope am 30. April 2008 um 20:06
@Christian…soweit hab ich gar nicht mehr recherchiert. Manchmal reichen die Fakten die am Tisch liegen um zu einem Ergebnis zu kommen 🙂
@Michael…ich auch nicht LOL
@Christian…da kannst Du alles drauf verwetten, dass keiner nichts weiss 🙂
15 Michael am 30. April 2008 um 21:53
@Leonope, ich habe mir diese polnische Zeitung im Internet angesehen und rein gar nichts verstanden. Vielleicht habe ich nur den „Change-Language“-Button übersehen. 🙂
@Christian: Ich respektiere die Privatsphäre voll und ganz, aber solche besonderen Fähigkeiten sind ja meiner Meinung nach nichts, das man unter Verschluss halten müsste. Im Gegenteil. Ich persönlich wär froh, mehr zu können als Englisch und Französisch. 🙂
16 Judy am 30. April 2008 um 22:43
Achtung, Kalauer: Ich kann Französisch…..nur nicht sprechen. Hahahaha!!!
17 leonope am 30. April 2008 um 23:18
@Michael…das kommt einfach daher, dass Du kein polnisch verstehst 🙂
@Judy…geht mir genauso ROFL
18 Christian in Wien am 1. Mai 2008 um 05:56
@judy
dito, bei mir das selbe
19 NRj_66 am 1. Mai 2008 um 08:27
Nun, ich nehme mal an, weil Österreich keine Sonderstellung hier auf Erden einnehmen soll.
@Michael
Vllt. benutzt Sie ein halwegs „intelligentes“ Translaterprogramm“. Schon mal dran gedacht ?
@Christian in Wien
Das beste ist, wenn du nichts privates hast, interessiert es keinen mehr.
Ist ja langweilig. Wenn jmd. unbedingt etwas über leonope oder so wissen möchte, ist es heutzutage kein Problem das herauszukriegen.
Außer halt, das man sich strafbar macht. Aber das machen viele in anderen Situationen und die wissen es noch nicht mal, oder möchten es nicht wissen.
Du bist für mich z.B. jetzt uninteressant, weil du mir alles gesagt hast (more or less) was ich wissen wollte über Dich.
Leonope dagegen ……die Geheimniskrämerin …..
20 NRj_66 am 1. Mai 2008 um 08:31
@all
Lasst die BILD heute mal in Ruhe, der Axel-Springer Verlag hat im Moment noch schwer an der längeren Rudi-Dutschke Vorfahrtstraße zu kauen.
21 leonope am 1. Mai 2008 um 10:50
@NRj66…es gibt kein „halbwegs“ gutes Translatoroprogramm. Die sind alle durch die Bank Schrott. Tja, immer diese Geheimniskrämerei, gelle? Wär ja sonst langweilig 😉
22 Judy am 1. Mai 2008 um 11:29
Jags halt gleich durch den Babelfish. Da kommt dann bei „Verpiß Dich“ wenn man es ins Englische übersetzen will auf Englisch „Verpiss you!“ raus… WTF ??!!
Ist wirklich ALLES Schrott…
23 leonope am 1. Mai 2008 um 12:09
So ist es 🙂
24 NRj_66 am 1. Mai 2008 um 22:18
@leonope
Mist und ich dachte schon ich könnte mir das Englisch auffrischen ersparen. Ist nicht mehr so doll, wie es noch nie war.
Du sollst ja nicht verraten, wann du zum erstenmal Sex hattest, ob deine Kohle in Lichtenstein, Andorra, Cayman-Inseln, Kleinwaiserthal oder sonstwo liegt, sondern nur soviel wie Christian in Wien.
25 leonope am 1. Mai 2008 um 23:16
@NRj66…weniger, ist mehr.
26 Christian in Wien am 2. Mai 2008 um 15:50
@66
ja ein herber schlag für springer und seine vorstellung von meinungsfreiheit und recht 😀
geschieht ihnen recht! 😀
27 NRj_66 am 3. Mai 2008 um 12:42
@leonope
Weniger ist MANCHMAL mehr. Das gilt m.E. nach für Sekundenkleber, Schmiermittel, Partnern ect.
@Christiane in Wien
Hör mal, wenn du alles klein schreibst, ist ja dein Problem, mir aber so in den Rücken zu fallen mit @66 ist schon gemein.
Ich bin mehr als eine zweistellige Zahl. Du hast doch mit leonope verschworen gegen mich, oder ????
28 Christian in Wien am 3. Mai 2008 um 12:56
@irgendwas66
nein, ich bin einfach zu faul immer die buchstabenkomination vorher einzutippen, weil sie nen unterstrich enthält 😉 ich bezweifle das leonope mit irgendjemadem so einfach eine verschwörung eingeht.
29 leonope am 3. Mai 2008 um 13:54
@NRj66…vor allem für Partner. Das ist richtig. Je weniger er/sie hier ist umso besser ist es.
30 Christian in Wien am 3. Mai 2008 um 13:57
oh ja, ich kenne ehen die daran zerbrochen sind das sich beide eine 26 qm wohung teilen mußten, und keinerlei ausweichmöglichkeiten hatten, bzw auch keiner ein hobby hatte. zum richtigen zeitpunktist es ok, aber sich nur auf der pelle hocken ist der tot jeder beziehung.
31 leonope am 3. Mai 2008 um 14:06
@Christian…von wegen ausweichen. Ich würde töten, wenn ich so leben müsste.
32 Christian in Wien am 3. Mai 2008 um 14:07
tja, soweit wäre es ja fast gekommen, aber sie trennten sich bevor sie mit was anderem als porzellan um sich hauten.
ich könnte so nicht leben, keinesfalls, da würde ich auch amoklaufen oder eingehen
33 N®J347 am 4. Mai 2008 um 21:59
@leonope
Ich meinte hier zwar eigentlich den Wechsel verschiedener Partner, aber das man dich nur sporadisch ertragen kann, wird mir immer klarer.
Ich kriege eigentlich nicht genug von Ihr, aber möchte nie einen gemeinsamen Arbeitgeber haben, wo ich SIE auch auf der Arbeit sehe.
Obwohl, ohne Partner ist auch ganz nett. Man wird halt nur mit der Zeit noch egoistischer und narzistischer als ohnehin schon.
P:S: Ich bin nicht übertrieben egoistisch aber sehr narzistisch. EGOISTISCH
34 NRj_66 am 4. Mai 2008 um 22:00
Verdammte Kacke. Ich kriege Angst vor neuern Spammern. Wieder vertan.
35 NRj_66 am 4. Mai 2008 um 22:50
Webmaster oder sonstwer, BITTE Eintrag 33 die eMail-Adresse „wegmachen. Vllt. habe ich mich garnicht vertan, sondern man ärgert mich wieder.
Das letzte Wort auch wegmachen, bitte. Hast dann einen Wunsch frei.
36 leonope am 4. Mai 2008 um 23:17
N®j…ich muss gestehen, ich weiss zum erstern Mal nicht wovon Du sprichtst in Kommentar 33. Dafür lacke ich deine email-Adresse aus 🙂
37 NRj_66 am 4. Mai 2008 um 23:46
@Opel eon
DANKE ! Und welchen Wunsch darf ich erfüllen ???
38 leonope am 4. Mai 2008 um 23:57
@NRj…glaub mir, diesen Wunsch zu erfüllen liegt nicht in deiner Macht 😉
39 NRj_66 am 5. Mai 2008 um 00:24
@leonope
Nun ich kann keine toten wieder lebendig machen, keine Blinden sehend aber,…..
Hättest du einen Wunsch geäußert, hätte ich gesagt, wird nicht erfüllt, weil das Wort EGOISTISCH noch als letztes da steht. Es sei denn es wäre ein „gemeinnütziger Gewesen“.
40 leonope am 5. Mai 2008 um 00:32
@NRj…selbst wenn Du das alles könntest, würdest Du meinen Wunsch nicht erfüllen können 🙂
41 NRj_66 am 5. Mai 2008 um 00:36
@leonope
Was hast du denn für einen geheimen Wunsch ??? Wenns kein intimer ist, her damut. Wünsche die nicht ausgesprochen werden, werden noch seltener erfüllt. Gut, Thoraxmäßig und so alles essig, aber sag es doch einfach.
Möchtest du Christian zum Liebhaber ??? NEin. Das könntest du selber regeln. Also was ????
42 leonope am 5. Mai 2008 um 00:41
@NRj…es gibt Wünsche, die spricht man besser nicht aus. Es wäre der Sache nicht dienlich wenn der Wunsch um des Wunsches Willen erfüllt und das, was man sich wünscht, nicht von selbst eintreten würde. Demnach würde die Erfüllung des Wunsches keinen Sinn machen weil der freie Wille dadurch ausgeschaltet worden wäre. Alles Banane?
43 Nrj_66 am 5. Mai 2008 um 00:46
@leonope
Si, Seniorita. So Beiträge verstehe ich. Keine Sorge. Da gebe ich Dir Recht. Scheinst ja doch nicht total „plemplem“ zu sein.
Ich muß jetzt wirklich schlafen, weil morgen wird ein harter Tag.
BaBa.
44 leonope am 5. Mai 2008 um 10:16
Keine Sorge. Ich kann mich gut verstellen 😉
45 NRj_66 am 6. Mai 2008 um 00:03
@opel eon
Das glaubten meine „Exen“ auch alle. Aber ich kann Gedankenlesen,und am Ende gaben Sie mir Recht und dumme aber ehrlich Sprüche rein, welche ich auch nicht im Internet öffentlich machen möchte.
Die von denen ich noch erfahre, haben ihre Strafe bekommmen.
46 leonope am 6. Mai 2008 um 00:09
@NRj66…jeder kriegt irgendwann seine Rechnung, sag ich immer.
[zurück nach oben ⇑]